Go语言Test功能测试函数详解

Go语言自带了 testing 测试包，可以进行自动化的单元测试，输出结果验证，并且可以测试性能。

为什么需要测试

完善的测试体系，能够提高开发的效率，当项目足够复杂的时候，想要保证尽可能的减少 bug，有两种有效的方式分别是代码审核和测试，Go语言中提供了 testing 包来实现单元测试功能。

测试规则

要开始一个单元测试，需要准备一个 go 源码文件，在命名文件时文件名必须以_test.go结尾，单元测试源码文件可以由多个测试用例（可以理解为函数）组成，每个测试用例的名称需要以 Test 为前缀，例如：

func TestXxx( t *testing.T ){
    //......
}

编写测试用例有以下几点需要注意：

• 测试用例文件不会参与正常源码的编译，不会被包含到可执行文件中；
• 测试用例的文件名必须以_test.go结尾；
• 需要使用 import 导入 testing 包；
• 测试函数的名称要以Test或Benchmark开头，后面可以跟任意字母组成的字符串，但第一个字母必须大写，例如 TestAbc()，一个测试用例文件中可以包含多个测试函数；
• 单元测试则以(t *testing.T)作为参数，性能测试以(t *testing.B)做为参数；
• 测试用例文件使用 go test 命令来执行，源码中不需要 main() 函数作为入口，所有以_test.go结尾的源码文件内以Test开头的函数都会自动执行。

Go语言的 testing 包提供了三种测试方式，分别是单元（功能）测试、性能（压力）测试和覆盖率测试。

单元（功能）测试

在同一文件夹下创建两个Go语言文件，分别命名为 demo.go 和 demt_test.go，如下图所示：


具体代码如下所示：

demo.go：

package demo

// 根据长宽获取面积
func GetArea(weight int, height int) int {
    return weight * height
}

demo_test.go：

package demo

import "testing"

func TestGetArea(t *testing.T) {
    area := GetArea(40, 50)
    if area != 2000 {
        t.Error("测试失败")
    }
}

执行测试命令，运行结果如下所示：

PS D:\code> go test -v
=== RUN   TestGetArea
--- PASS: TestGetArea (0.00s)
PASS
ok      _/D_/code       0.435s

性能（压力）测试

将 demo_test.go 的代码改造成如下所示的样子：

package demo

import "testing"

func BenchmarkGetArea(t *testing.B) {

    for i := 0; i < t.N; i++ {
        GetArea(40, 50)
    }
}

执行测试命令，运行结果如下所示：

PS D:\code> go test -bench="."
goos: windows
goarch: amd64
BenchmarkGetArea-4      2000000000               0.35 ns/op
PASS
ok      _/D_/code       1.166s

上面信息显示了程序执行 2000000000 次，共耗时 0.35 纳秒。

覆盖率测试

覆盖率测试能知道测试程序总共覆盖了多少业务代码（也就是 demo_test.go 中测试了多少 demo.go 中的代码），可以的话最好是覆盖100%。

将 demo_test.go 代码改造成如下所示的样子：

package demo

import "testing"

func TestGetArea(t *testing.T) {
    area := GetArea(40, 50)
    if area != 2000 {
        t.Error("测试失败")
    }
}

func BenchmarkGetArea(t *testing.B) {

    for i := 0; i < t.N; i++ {
        GetArea(40, 50)
    }
}

执行测试命令，运行结果如下所示：

PS D:\code> go test -cover
PASS
coverage: 100.0% of statements
ok      _/D_/code       0.437s